является ли глобальное потепление виновником войны в Сирии?Это мнение, по - видимому, разделяют кандидаты на пост президента Демократической партии Пит бутиг, Берто Орук и Берни Сандерс.в этом месяце в климатической мэрии Си - Эн - Эн (Си - Эн) бутиг и Орук назвали изменение климата угрозой национальной безопасности, которая привела к гражданской войне в Сирии.Орук предупредил, что « как и Сирия, война, вызванная изменением климата, будет выглядеть беспомощной по сравнению с той войной, которую мы видим в будущем ».Оба кандидата следовали примеру Сандерса, который давно утверждал, что « изменение климата напрямую связано с ростом терроризма ».Недавно он сказал своим последователям, что « изменение климата является одной из самых серьезных угроз глобальной безопасности.по мере того, как мы становимся свидетелями новой засухи, миллионы людей во всем мире мигрируют из - за того, что бедные не могут выращивать продукты питания, в которых они нуждаются ».
Это не обсуждение вопросов политики, а отход от них
Это пример запутанной "телефонной" игры, которая сегодня прошла через обсуждение климатической политики.ученые написали тонкую исследовательскую работу.Эти выводы были искажены, с тем чтобы ознакомить общественность с четкими описаниями.А потом политик поймал прессу и еще больше исказил историю.
чтобы проиллюстрировать связь между терроризмом и глобальным потеплением, Сандерс увязал репортаж с провокационным заголовком: « исследователи предупреждают о том, что изменение климата повысит риск насильственных конфликтов ».
Дорогой демократ: если вы хотите замедлить изменение климата, цены на углерод необходимы.
Однако в этом документе содержится мало убедительных доказательств того, что в результате глобального потепления сегодня терроризм приобрел еще более свирепый характер.авторы фактически изучили 16 факторов риска конфликта.когда они занимают 14 место по влиянию, климат отстает от более важных факторов, таких как недостаточное развитие, демографическое давление и коррупция.Как отмечали исследователи, « другие движущие силы, такие, как низкий уровень социально - экономического развития и низкий национальный потенциал, считаются более влиятельными, а механизм связи между климатом и конфликтами остается одним из ключевых факторов неопределенности ».
Это не обсуждение вопросов политики, а отход от них
Это пример запутанной "телефонной" игры, которая сегодня прошла через обсуждение климатической политики.ученые написали тонкую исследовательскую работу.Эти выводы были искажены, с тем чтобы ознакомить общественность с четкими описаниями.А потом политик поймал прессу и еще больше исказил историю.
чтобы проиллюстрировать связь между терроризмом и глобальным потеплением, Сандерс увязал репортаж с провокационным заголовком: « исследователи предупреждают о том, что изменение климата повысит риск насильственных конфликтов ».
Дорогой демократ: если вы хотите замедлить изменение климата, цены на углерод необходимы.
Однако в этом документе содержится мало убедительных доказательств того, что в результате глобального потепления сегодня терроризм приобрел еще более свирепый характер.авторы фактически изучили 16 факторов риска конфликта.когда они занимают 14 место по влиянию, климат отстает от более важных факторов, таких как недостаточное развитие, демографическое давление и коррупция.Как отмечали исследователи, « другие движущие силы, такие, как низкий уровень социально - экономического развития и низкий национальный потенциал, считаются более влиятельными, а механизм связи между климатом и конфликтами остается одним из ключевых факторов неопределенности ».